Deputado do PT defende novo confisco no Brasil e “Poupança Fraterna”
Deputado Federal do PT defende novo confisco no Brasil e apresentou PLP da “Poupança Fraterna”
Nazareno Fonteles (PT-PI), o deputado federal que apresentou a PEC 33/11 contra o STF, também almejava possibilitar uma nova espécie de CONFISCO no dinheiro da população. O médico e deputado federal que apresentou a preciosa peça “bolivariana”, propõs a criação de um confisco denominado “Poupança Fraterna”. O PLP 137/2004 “Estabelece o Limite Máximo de Consumo, a Poupança Fraterna e dá outras providências.”
Segundo o congressista cada cidadão brasileiro somente poderia gastar, em cada mês, “dez vezes o valor da renda per capita nacional, mensal, calculada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE.”
A diferença “.. Será depositada, mensalmente, a título de empréstimo compulsório, em uma conta especial de caderneta de poupança, em nome do depositante, denominada Poupança Fraterna.” (Art. 3º.)
Os valores confiscados “… serão devolvidos aos seus titulares nos catorze anos seguintes ao período mencionado no art. 2º, com prestações mensais de valores equivalentes à metade de cada um dos depósitos realizados, …”
Como convém aos legisladores descuidados, o texto é confuso e não deixa claro o valor do tal consumo máximo estabelecido. O saite da câmara diz que segundo o IBGE, em 2003, a renda per capita anual era R$ 8.565, o que significa cerca de R$ 713 ao mês.
Ou seja, o consumo máximo permitido seria de R$ 713 mensais. O que sobrar, vai para o empréstimo compulsório.
Há quem interprete o § 1º do art. 1º de modo que o valor máximo do consumo mensal ficaria entre R$ 7.630,00 e R$ 8.565,00. O que sobrar vai para o empréstimo compulsório.
Afinal de contas, qual seria o valor do confisco?
E uma pergunta bem procedente diante da disparidade de valores que o deputado pretende confiscar.
Será que os redatores da Agência Câmara de Notícias, responsável pelo saite, não entendeu o que pretende o ilustre deputado? A Agência está desinformada? Que tal uma CPI para investigar o assunto?
Qualquer que seja o valor, o confisco sugerido por tal excelência vai cair diretamente sobre a cabeça dos assalariados, pois fica fácil tomar esse dinheiro na fonte, ou seja, na folha de pagamento.
Os deputados ficariam livres desse confisco? Vale lembrar que até alguns anos atrás os deputados e senadores, além de algumas privilegiadas categorias profissionais, não pagavam imposto de renda. Tudo segundo a Lei. E quem fazia as leis?
Por falar em confisco: muita gente ainda se lembra do confisco e da bagunça do início do governo F. De Mello/PC/Zélia.
E também houve o confisco e os compulsórios da gasolina e das viagens para o estrangeiro criados no governo do senhor José Ribamar Ferreira de Araújo Costa, mais conhecido como José Sarney.
Quanto a devolução de depósitos compulsórios, correção de FGTS, correção da URV para os aposentados, provisoriedade de contribuições como a Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira – CPMF (que cinicamente se manteve durante anos com o nome de provisória) e outras coisas do gênero o nível de credibilidade do governo – qualquer governo – é mais baixo do que poleiro de pato.
Melhor que alguns desses deputados continuassem a propor a criação de Dia Nacional do Saci, dia nacional disso e daquilo, a propor votos de congratulações, de pesar, de regozijo e essas coisinhas amenas do diaadia do Congresso Nacional.
Em 03 de agosto de 2005, PLP 137/2004 recebeu parecer da Comissão de Finanças e Tributação (CFT). O relator, Dep. Max Rosenmann, opinou “…pela adequação financeira e orçamentária e, no mérito, pela rejeição.”
Quase três anos depois, o saite da Câmara dos Deputados publicou ocomunicado do arquivamento do projeto:
31/1/2007 Mesa Diretora da Câmara dos Deputados (MESA) Arquivado nos termos do Artigo 105 do Regimento Interno. DCD de 01 02 07 PÁG 358 COL 01. Suplemento A ao Nº 21.
Mais um ano e o projeto foi enviado para o arquivo:
19/2/2008 COORDENAÇÃO DE COMISSÕES PERMANENTES (CCP) Ao Arquivo através do Memorando nº 17/08 – COPER.
Conclusão: o projeto existiu e foi arquivado em fevereiro de 2008.
A propósito: o e-mail do deputado Nazareno é dep. Nazarenofonteles @câmara. Gov. Br.
Veja o vídeo sobre o assunto:
6 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
É lamentável que um deputado perca o seu tempo para defender essa proposta completamente maluca, seja porque se trata de um confisco dos recursos dos brasileiros, como já aconteceu, com resultado nefasto, seja porque a proposta não contempla aquilo que é básico para o povo brasileiro, que jamais concordou com esmolas e sim, com bom emprego, salário condigno, escolas de qualidade, infra estrutura em saúde, educação e transporte, etc. O digno Deputado, que é do Partido dos Trabalhadores, deveria lembrar que o País precisa de reformas estruturais e que o PT, quando estava no poder e com uma aprovação de mais de 80%, nunca se importou em fazer. Espero que essa proposta maluca seja arquivada e esquecida para sempre. continuar lendo
Tanta coisa pra cuidar nesse país aí vem um deputado que foi eleito pra atender os anseios do povo vem querendo nos farrar,vai trabalhar em.prol do povo que te elegeo..me poupe nos poupe se poupe, sr deputado!! continuar lendo
Até agora não vi, nem ouvi, ese cara fazer alguma afirmação sobre como seria os salários dos deputados, senadores, Juíes, MPs e Procuradores.
Bonito, fazer continência com o chapéu alheio
EZEQUIEL LUIZ VANDERLEI, OAB/DF 6.380 continuar lendo
Esse deputado está de brincadeira ne?é o que quer tirar da gente ,temos wue derrubar eles na urna!! continuar lendo